หลักเกณฑ์ใหม่ที่จำเป็นสำหรับการสนทนาสาธารณะ

หลักเกณฑ์ใหม่ที่จำเป็นสำหรับการสนทนาสาธารณะ

ไม่ว่าจะเป็นผู้สนับสนุนอย่างกระตือรือร้นของประธานาธิบดีทรัมพ์หรือไม่เห็นด้วยอย่างมากกับชายเกือบทุกประเด็นหรือที่ใดก็ตามในระหว่างนั้นส่วนใหญ่เห็นด้วยเรากำลังเป็นพยานในสมัยปัจจุบันซึ่งในหลาย ๆ ด้านมีความแตกต่างกันอย่างมาก, กว่าใด ๆ ในหน่วยความจำล่าสุด! วัตถุประสงค์ของบทความนี้ไม่ใช่เพื่อสนับสนุนทุกคนหรือสิ่งใด แต่แทนที่จะพยายามทำให้อเมริกากลายเป็นประเทศที่มีอารยธรรมมากขึ้นอีกครั้งดังนั้นชาวอเมริกันจึงเริ่มพูดคุยกันแทนกัน เรามีประสบการณ์ครั้งแล้วครั้งเล่าเมื่อมีการกล่าวสุนทรพจน์ทางการเมืองเป็นจำนวนมากและความไม่ลงรอยกันเช่นการเดินขบวนสิทธิของพลเมืองในยุค 1950 และต้นปี 1960 การลอบสังหาร (โดยเฉพาะช่วงทศวรรษ 1960) สงครามต่อต้านสงครามของพ. ศ. (เช่น Goldwater และ Wallace ในทศวรรษที่ 1960) ละครของยุค Nixon วิกฤตการณ์ตัวประกันอิหร่านในช่วงยุคคาร์เตอร์ (The Carter era) การเป็นปรปักษ์กับรัสเซียในช่วงเรแกน (Reagan period) ปัญหาของคลินตันและข้อถกเถียง , ความน่าสะพรึงกลัวของ 9/11 และความน่าสยดสยองของชนชาตินำหัวโดยการเลือกตั้งของโอบามา อย่างไรก็ตามในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาภายใต้การบริหารงานนี้ได้นำความอับอายไปสู่การอภิปรายสาธารณะและส่วนตัวไม่สุภาพและโกหกคำพูดและคำสัญญาที่ว่างเปล่ารวมถึงรูปแบบที่ไม่เหมือนใครของนายทรัมพ์ . สิ่งที่โลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาต้องการตอนนี้คือแนวทาง / กฎเกณฑ์ใหม่ ๆ ดังนั้นเราจึงนำการสนทนาจริงและฟังกันและกัน

1. ผลกระทบของโซเชียลมีเดีย: หนึ่งในผลจากความสะดวกความสะดวกและความนิยมของ social media คือการไหลเวียนของข้อมูล แต่ส่วนมากแล้วเรื่องไม่เป็นความจริง (แม้แต่เรื่องโกหก) บิดเบือนหรือยั่วยุ แม้ว่าจะเป็นไปได้ แต่การมีความเห็นของตัวเองไม่ได้หมายความว่าคุณมีสิทธิ์ได้รับข้อเท็จจริงของคุณเอง! แนวทางฉันเชื่อว่าควรจะอย่าโพสต์ข้อความหรือแสดงความคิดเห็นจนกว่าคุณจะได้ทำตามความรอบคอบและพยายามตรวจสอบข้อเท็จจริง เก็บเสียงของคุณให้พลเมืองและหลีกเลี่ยงความน่ารังเกียจกระตุ้นให้คนอื่น ๆ ข้อกล่าวหาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกชื่อหรือเรียกคนอื่นโง่ (หรือแย่ลง) เพราะคุณมีมุมมอง / มุมมอง / มุมมองที่แตกต่างกัน!

(โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายตัวของข่าวเคเบิ้ลและข่าวทางอินเทอร์เน็ต / เว็บ: ในการเร่งด่วนที่จะกลายเป็นคนแรกที่จะเปิดเผยให้เรียกว่าข่าวทำลายดูเหมือนจะมักจะเป็น , การตัดสินใจเร่งด่วนและการตรวจสอบแหล่งที่มาไม่เพียงพอเป็นต้น

3. การขาดการเอาใจใส่ของแท้เนื่องจากไม่เต็มใจเพื่อให้การฟังเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ: ถ้าเราเห็นด้วยไม่เห็นด้วย แต่ทำเช่นนั้นพลเมืองและด้วยความเคารพในเรื่องของการพูดคุยจะดีกว่าและเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เราทุกคนต้องฟังมากขึ้นโดยไม่ขัดจังหวะและเรียนรู้จากการสนทนาทุกครั้งและประสบการณ์เพื่อเพิ่มพูนและปรับปรุงระดับการตัดสินของเราและหวังว่าภูมิปัญญา! โปรดจำไว้ว่าสำหรับคนส่วนใหญ่เสียงที่พวกเขาชื่นชอบเป็นเสียงของตัวเองดังนั้นให้ผู้อื่นพูดและแสดงออก รอเพื่อตอบสนองและหลีกเลี่ยงการตัดสิน!

4. อย่าพูดกับคนอื่น: พูดคุยกับคนอื่นแทนการพูดคุยกับพวกเขา หลีกเลี่ยงการกล่าวหาปลุกใจหรือพูดให้คนอื่น!

5. ไม่เป็นไรที่ไม่เห็นด้วย แต่ต้องเป็นพลเมือง: ในอเมริกาเรามีสิทธิและเสรีภาพที่จะไม่เห็นด้วยกับคนอื่น ๆ รัฐบาลของเราและ / หรือผู้นำทางการเมือง / สาธารณะใด ๆ อย่างไรก็ตามเราต้องการที่จะเน้นการทำเช่นนั้นในขณะที่รักษาเสียงของเสียงซึ่งเป็นที่สม่ำเสมอทางแพ่งและสุภาพ!

จนกว่าเราจะเริ่มต้นเปลี่ยนความไม่ชอบมาพากลและเสียงคัดค้านจากวาทกรรมสาธารณะได้อย่างไรเราอาจบรรลุเป้าหมายที่จำเป็น / จำเป็น / จำเป็นที่จะมาร่วมกันเพื่อประโยชน์ร่วมกันและแสวงหาการประชุม จิตใจที่เคารพมุมมองที่แตกต่างกันและอุดมการณ์!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *